Dagsarkiv: 10 maj, 2011

http://svtdebatt.se/2011/05/homosexuella-kan-bli-fralsningssoldater-om-de-avstar-fran-sex/

Är du något annat än heteronorm så kan du inte bli frälsningssoldat.

Personligen tycker jag att det är fel eftersom jag tror att om det nu skulle råka finnas en gud så är hon förmodligen svart och bisexuell för att kunna älska alla lika mycket……….

Den teologiska och teosofiska diskussionen avstår jag för jag blir, som synes, bara spydig.

Däremot så anser jag bestämt att vi ska sträva efter ett sekulariserat samhälle där frågor om tro är något privat som staten inte har något med att göra. Det innebär att inga statliga pengar betalas ut som bidrag till trossamfund av någon sort.

Dessutom och specifikt för Frälsningsarmen, så anser jag att den dryga miljard som man idag har placerat i fastigheter skulle kunna göra större nytta på annat sätt och jag förstår inte varför skattebetalarna sk skjuta till en miljon ytterligare i bidrag??

Läs även andra bloggares åsikter om Frälsningsarmen, homofob, heteronorm, bidrag, sekulariserad, fastigheter

Sverigedemokraterna har fortsatta problem med sina siffror och påståenden om invandringens kostnader. I den skuggbudget som las inför valet så skulle man (lätt) kunna spara in 78 miljarder till hela folkets fromma. Många av partiets medlöpare och tillskyndare talade om betydligt större belopp än så och siffran 267 miljarder var en period väldigt i ropet.

Det förutskickades också att så snart man tagit plats i riksdagen så skulle RUT, riksdagens utredningstjänst tas i anspråk för att en gång för alla ta fram de siffror som många dessutom ansåg förblev dolda p.g.av någon sorts konspiration mellan samtliga de andra partierna.

I höstas så redovisade så SD inga siffror alls i detta ämne och deras ekonomiskpolitiske talesperson sa då att det berodde på att det var ”komplicerat”.

I onsdags presenterade Sverigedemokraterna sitt svar på regeringens vårproposition. Partiet vill bland annat sänka skatten för pensionärer, höja taket i a-kassan och öka tillgängligheten i vården.

Satsningarna ska betalas med överskottet i statens finanser – och tio miljarder kronor som ska sparas varje år genom minskad invandring och en lika stor besparing på minskat bistånd. Under presentationen av skuggbudgeten hänvisades till beräkningar gjorda av RUT som opartiskt utreder på partiernas uppdrag.

”SD säger sig ha stöd av beräkningar från riksdagens utredningstjänst (RUT) för beräkningen att det går att spara 10 miljarder kronor per år på att minska asyl- och anhöriginvandringen med 90 procent”, stod det i Dagens Nyheter dagen efter skuggbudgetpresentationen.

Det är bara ett litet problem med detta och det är att RUT inte alls vill kännas vid de siffror som SD använder. Vad RUT kommit fram till i de två rapporter som partiet fått, är siffror som ligger långt från de 10 miljarder som anges. De korrekta siffrorna landar på som mest och högt räknat två miljarder. Rapporterna finns redovisade i Expressen.

Jag undrar hur lång tid det ska ta för SD att inse att de kalkyler de bygger sin politik på är helt och fullständigt orealistiska?

De SD supportrar som kommenterar det faktum att partiet får sina uppgifter och siffror granskade, är upprörda och tycker som vanligt då SD kritiseras, att det handlar om mobbing. Ett tips i sammanhanget kan vara att inte använda siffror som man inte har täckning för. Jag är övertygad om att ett sådant förfarande omedelbart och drastiskt skulle minska ”mobbingen!”

Läs även andra bloggares åsikter om Sverigedemokraterna, budget, kostnader, invandring, RUT,