Dagsarkiv: 4 maj, 2011
Svensk Myndighetskontroll: Nytt offer för svensk narkotikahysteri.
Narkotikatalibanismen är ibland en ren skam. Nedanstående fallbeskrivning är hämtad från Brukarföreningens hemsida och jag tycker den är så talande för dels hur vi drabbas av någon form av moralpanik då det handlar om narkotiska preparat men den är dels också lika talande för hur vi allmänt behandlar äldre. Jämför bara hur alkoholmaffian fråntar de gamla rätten till ett glas vin eller en matsup på vissa äldreboenden. Moralpanik eller moralhysteri, bara att välja.
Fallbeskrivning från en äldre man
Jag är 77 år gammal och har sedan en tid tillbaka haft Metadon utskrivet på
recept av läkare. Jag har fått metadon utskrivet efter flera olika prövade alternativ och för att jag haft problem med ångest, mitt sociala liv och på olika vis blivit socialt handikappad och därför fått mitt liv förstört.
Metadon har fungerat väldigt, väldigt bra, det har fått mig att må bra både psykiskt och fysiskt men även kunnat avstyra de djupanegativa psykiska obehagen.
För en kort tid sedan dog min doktor. Det här innebar självklart att mitt recept så att säga ”dog”. Lösningen syntes väldigt enkel och skulle innebära att söka upp en annan
doktor för fortsatt utskrivning.
Jag fick omgående en remiss till en ny doktor som skulle vara lite mer specialiserad på just metadon. Det såg ut som att systemet skulle fungera och att lösningen var enkel, men dessa ”som vet” vet faktiskt inget..
Den doktor som tog emot mig uttryckte det som att det fanns en lösning och att
jaginte skulle oroa sig. Läkaren – specialistenhade dock troligtvis varit i kontakt med den som i sin tur står över honom i ”rang” och det innebar att någon utskrivning av preparatet inte alls underlättas.
Svaret som erhölls blev att:
läkaren hade inget intresse av att ”underhålla mitt missbruk”!!!
Möjligt kunde det finnas en smal chans att få en ”avvänjning” och sedan inget alls!.
Det jag tycker mig förstå, är att metadon är en mentalt beroendeframkallande
substans men som på grund av det mentala beroende också påverkar fysiskt till slut.
Jag har inget missbruk, utan ett brukande, precis som vilken receptbelagd medicin som helst.
Jag ser det inte som MISSBRUK, utan BRUK av en fungerande medicin. jag håller mig
strikt till receptet och är helt införstådd med att det är en lite annorlunda medicinering men
en medicinering som verkligen fungerar och möjliggör ett liv innehållande både sociala
kontakter, fysisk aktivitet och kvalitéer jag annars går helt miste om.
Just nu, så sitter/ligger jag ensam, totalt uppgiven med ett ofantligt problem,
utan medicinering, utan hjälp, utan läkarvård som förstår, utan alla möjligheter och befinner
sig i en väldigt utsatt situation som faktiskt är otroligt förnedrande.
Dessutom vill jag personligen tycka att vid en ålder av 77 år, så måste det finnas en förstående läkarkår som inte fastnat på ”missbruk” som ideologi eller som med alla tillgängliga kommentarer och ibland obegriplig retorik gör allt för att inget recept skall kunna erhållas. Jag har kanske inte så många år kvar och bara det skulle egentligen vara orsak nog för att jag skulle kunna få må bra den sista tiden.
Från en 77 åring.
Läs även andra bloggares åsikter om metadon, narkotikapolitik, moralpanik, metadon, brukarföreningen, kroppslig autonomi
Svensk Myndighetskontroll: När satiren plötsligt blir sann – Vad gör vi då?
Läs även andra bloggares åsikter om EU, internet, ministerrådet, hemliga, förhandlingar, censur, filter, Kina, Liberaldemokraterna
Nunc aut nuncuam
Svensk Myndighetskontroll: Fästning Europa digitaliseras och filtreras
Nu vill EU införa filtrering av internet centralt som är tänkt att skapa ett ”enhetligt och skyddat internet” i Europa.
”I februari höll EUs ministerråd ett hemligt möte det juridiska forumet, Law Enforcement Work Party (LEWP), där politiker diskuterade planer på att skapa vad som kan beskrivas som ett virtuellt schengenavtal.
Avtalet skulle kräva att europeiska internetleverantörer blockerar ”olagligt innehåll” utanför EUs gränser baserat på en central svartlistning av webbplatser. Det är ännu inte känt vad som räknas som olagligt innehåll.”
Det är tidningen Computer Sweden som berättar detta i en artikel idag och det är bara att konstatera att attackerna mot ett fritt internet och därigenom även mot ett öppet och fritt samhälle fortsätter i en takt som närmast får sägas vara accelererande.
Christian Engström har skrivit en artikel kring detta som är riktigt bra som du hittar här.
Detta väcker några frågor som jag menar måste få ett svar. Vilken inställning har Sverige haft vid mötet med ministerrådet? Vem har representerat Sverige? Varför dessa ständigt återkommande hemliga möten?
Jag har tidigare börjat känna en allt större tveksamhet till EU som EU nu utvecklas. Om det här är ett förslag som vinner gehör och till slut ska genomföras så kommer det för min del att innebära att jag personligen slutligen ändrar min EU uppfattning till att bli odelat kritisk och jag kommer även att försöka få med mig Liberaldemokraterna på en sådan linje.
Det finns en gräns och att filtrera/censurera internet för mig och för alla andra EU medborgare på motsvarande sätt som man gör i t.ex Kina, som vi ju för övrigt tidigare kritiserat för just detta, innebär att den gränsen både är nådd och överskriden.
Nunc aut nuncuam
Läs även andra bloggares åsikter om EU, internet, ministerrådet, hemliga, förhandlingar, censur, filter, Kina, Liberaldemokraterna
