Svensk Myndighetskontroll: Kompetensbefriad sexlagstiftning
Jag måste också kommentera dagens mest korkade inlägg alla kategorier. Det är vänsterns Lena Olsson som vill att svenska män som köper sex utomlands ska straffas i Sverige. Hon skriver bl.a följande:
”Vänsterpartiet menar att alla kvinnor är lika skyddsvärda oavsett vilket land de bor i och att detta bör framgå av lagstiftningen. Varför ska det bedömas annorlunda om Sture köper sex av Lisa från Västerås här i Sverige eller av Liisa från Riga i Lettland? Jag vill uppmana justitieminister Beatrice Ask att se över frågan om möjlighet att åtala och döma svenska män som köpt sex utomlands i Sverige en gång till.”
Det är svårt att låta bli att ställa frågan om hur det går till när svenska män köper sex utomlands i Sverige……..
Efter att på detta sätt ha raljerat över ett uteblivet kommatecken ska jag nu istället väcka en del frågor kring det förslag som Lena Olsson lägger fram.
Varför gäller det endast män? Kvinnor som köper tjänster av sexarbetare i t.ex Gambia, eller som TV visade häromkvällen, på Bali, skall tydligen undantas.
Kan nån förklara hur kontrollen av att vi efterlever svensk lag utomlands ska gå till? Spioner från ambassaden? Eller intyg från hotellägaren att vi inte haft suspekta besökare på rummet?
Antag att jag köper en sexarbetares tjänst i något land där detta är tillåtet, hur ska själva processen gå till i Sverige för att jag ska kunna fällas för detta brott? Ska sexarbetaren ifråga kallas som vittne?
Antag att en sådan rättsordning blir allmänt accepterad, innebär detta att vi då ska acceptera att Irans regering begär att vi ska skicka dit iranska kvinnor för att dessa bryter mot iransk lag i Sverige?
Om svensk lag ska gälla i andra länder och den svenska lagen strider mot det landets lagar hur gör man då? Som exempel så är aborter inte tillåtna i Portugal men en svensk kan ju då hävda att den svenska lagen ger henne rätt att genomföra det som är olagligt i Portugal även i Portugal.
Förslaget är ställt av en ledamot i justitieutskottet. Finns det inga som helst minimikrav avseende kompetens i det utskottet?
Läs även andra bloggares åsikter om sexköp, sexköpslag, lagföring, brott, utomlands, vänstern, Lena Olsson
Publicerat på 18 mars, 2011, i Okategoriserade. Bokmärk permalänken. 11 kommentarer.
Alla rika gammla gubbar som gifter sig med yngre skönheter,,Sexköpets ansikten är många ibland dålda och svåra att bevisa..Om en vuxen människa vill sälja sex till en annan vuxen vad är problemet så länge båda parter är vuxna och det sker med egen fri villja så fine med mig…Men sker det som det många gånger gör i det dolda med kriminella intressen som sköter det hela då är det inte ok…
Det som kriminaliseras kommer alltid att vara mer dolt. Därför ska man vara både försiktig och noggrann med vad man väljer att kriminalisera.
MichaelVårt land består av ilska och förbannelse från alla håll och kanter, alltså vem är nöjd?Att ändra på det här låter sig inte göras tack vare denna otroliga kulturkrock och därför blir befolkningen indelade i kulturgrupper och vad ska vi göra åt Islam som hotar hela Europa,då duger inte någon tolerans över dem som vill förgöra vårt samhälle.Personligen ser jag det att vi måste bli politiskt enhälliga och tyvärr så låter det sig inte göras så jag tror att vårt land blir ett indelt sådant och då undrar jag vilken regim som kan vara alla till lags?Det här är ett GENERALPROBLEM SOM JAG INTE TROR ATT DET GÅR ATT FINNA EN LÖSNING PÅ OCH DÄRFÖR KAN ALLTING HÄNDA MED VÅR FRAMTID SOM JAG INTE ENS TÖRS TÄNKA PÅ!
Politisk enhällighet finner man bara i diktaturer och då endast på ytan. Den dagen det blir tyst i den offentliga debatten är den dag man verkligen ska börja oroa sig.
Som ett svar på om jag började bli liberal (senaste uppgift ND kallar sig för socialradikaler och strävar efter det nya folkhemmet, tex som är en nagel i ögat på på den borgliga alliansen.Hur är det med ert parti, kan ni tänka er att ställa upp på svenska folket?)MichaelKanske det, men troligast är att du börjar se sanningen som den är, alltså ser saker med neutrala ögon och det vinner du mitt gehör för.Jag ska ta ur dig en villfarelse, Sd är absolut inte ett nationellt parti som jag också haft ett häftig dispyt om, tills höga vederbörande bekände färg” att Sd är ett socialkonservativt parti, vilket jag har trott i många år och jag är personligen motståndare till socialism.Socialister slår blint och förstår inte ordet sammanhållning och vad det ska tjäna till.Samma misstanke om ert parti kan jag ha i vissa frågor, men jag kan ha fel, möjligt att ni trots allt förespråkar en mänkslig sammanhållning, där alla ska med, likt Göran Perssons bevingade ord, men bara föra sina likställda, alla övriga göra sig ej besvär.
Jag har aldrig sett SD som något annat än ett rent enfrågeparti. Deras första halvår i riksdagen har snarast befäst den uppfattningen. Du måste dessutom förstå en sak Stellan och det är att det råder ingen tvekan om att vi ställer upp för det svenska folket. Det gör vi genom att presentera vår politik och genom att på så sätt öka människors valfrihet. Det går att verka för en sak med olika medel. Kan vi skapa ett samhälle där fler människor kan samexistera och bidra till samhällets totala utveckling så har vi sannerligen verkat för det svenska folket som i framtiden kommer att se annorlunda ut än vad det gör idag.
Skönt med lite både raljerande och fakta en sån här fredag kväll. Det fanns en sak till att småle lite grann åt. ”Vi behöver inte vara sämre på att skydda kvinnor än Norge.”Jag visste inte att vi skyddade Norge!?!Det är grymt att Sveriges folkvalda inte har mer kompetens än denna person som har skrivit artikeln. Det är förödande för Sverige och för ett rätts samhälle att ha dessa personer i ett av de viktigaste utskotten i Sveriges Riksdag.Det har ju på vissa håll inom det rättspolitiska börjat höjas röster mot både den här typen av amatörism och nämndemannakårens brist på kunskap. Så kanske kan vi hoppas på att något händer i denna ankdamm.
Hej! Roligt att du är tillbaka. Jag skickade ett mail för en tid sedan som jag hoppas att du fick. Antar att även du, sedan du kom med, mer eller mindre drunknar i mail…….
Det här kan bli ytterst farligt för våra redan hårt ansatta individuella rättigheter. Det här är bara ett ytterligare litet steg mot vad som har pågått i västvärlden under minst ett sekel;Nämligen att försöka att införa ”One World Government”. Det var bara några månader sedan som jag läste om ett lokadant förslag i Norge,och PANG,det dröjde inte länge innan vi skulle få ett lagförslag här!Allt detta är såå förutsägbart om man bara lägger nyheter i minnet,det här var icke första gången nämligen… Till alla kunskapstörstande frihetsälskare vill jag föreslå att ni går med i mailinglistan hos ”The Daily Bell”,det är där man har en verkligt djuplodande analys om vår verklighet som många med hjälp av Internet faktiskt har börjat vakna upp till. Alla dessa krig och uppror som just nu pågår har faktiskt en ganska logisk förklaring om man ser helheten. Man måste bara ställa de rätta frågorna ibland. Ett exempel; Vad är oddsen egentligen att alla revolutionerna i mellanöstern ”bara poppar upp” SAMTIDIGT? Har du tänkt på det,eller har du som vanligt blivit överväldigad av mediastormen,och ryckts med i euforin av ”demokratin på frammarsch”?”The Daily Bell” var webbsajtenTack för ordet
Detta låter ju faktiskt orimligt… *lägger pannan i djupa veck*
Det räcker med att tänka på konsekvenserna om motsvarande princip ska gälla för andra länders lagar i Sverige.