Dagsarkiv: 18 mars, 2011

Jag måste också kommentera dagens mest korkade inlägg alla kategorier. Det är vänsterns Lena Olsson som vill att svenska män som köper sex utomlands ska straffas i Sverige. Hon skriver bl.a följande:

”Vänsterpartiet menar att alla kvinnor är lika skyddsvärda oavsett vilket land de bor i och att detta bör framgå av lagstiftningen. Varför ska det bedömas annorlunda om Sture köper sex av Lisa från Västerås här i Sverige eller av Liisa från Riga i Lettland? Jag vill uppmana justitieminister Beatrice Ask att se över frågan om möjlighet att åtala och döma svenska män som köpt sex utomlands i Sverige en gång till.”

Det är svårt att låta bli att ställa frågan om hur det går till när svenska män köper sex utomlands i Sverige……..

Efter att på detta sätt ha raljerat över ett uteblivet kommatecken ska jag nu istället väcka en del frågor kring det förslag som Lena Olsson lägger fram.

Varför gäller det endast män? Kvinnor som köper tjänster av sexarbetare i t.ex Gambia, eller som TV visade häromkvällen, på Bali, skall tydligen undantas.

Kan nån förklara hur kontrollen av att vi efterlever svensk lag utomlands ska gå till? Spioner från ambassaden? Eller intyg från hotellägaren att vi inte haft suspekta besökare på rummet?

Antag att jag köper en sexarbetares tjänst i något land där detta är tillåtet, hur ska själva processen gå till i Sverige för att jag ska kunna fällas för detta brott? Ska sexarbetaren ifråga kallas som vittne?

Antag att en sådan rättsordning blir allmänt accepterad, innebär detta att vi då ska acceptera att Irans regering begär att vi ska skicka dit iranska kvinnor för att dessa bryter mot iransk lag i Sverige?

Om svensk lag ska gälla i andra länder och den svenska lagen strider mot det landets lagar hur gör man då? Som exempel så är aborter inte tillåtna i Portugal men en svensk kan ju då hävda att den svenska lagen ger henne rätt att genomföra det som är olagligt i Portugal även i Portugal.

Förslaget är ställt av en ledamot i justitieutskottet. Finns det inga som helst minimikrav avseende kompetens i det utskottet?

Läs även andra bloggares åsikter om sexköp, sexköpslag, lagföring, brott, utomlands, vänstern, Lena Olsson

Hittade just följande nyhet: http://svt.se/2.22620/1.2364246/barn_under_tio_kan_avvisas_ensamma

Vad i hela helvete är det frågan om? Jag hade för mig att Sverige undertecknat FN:s barnkonvention men det måste jag ha drömt.

Det handlar om två barn, fem och tio år gamla som ska avvisas till Makedonien, ett land där de inte kan språket.

Barnens pappa är död, mamman gömd. Mamman och barnen kom till Sverige 2006. Hon fick allvarliga psykiska problem och barnen placerades på barnhem. Där har de bott i snart tre år.

Flickan går i skola, pojken i förskola. Svenska är det enda språk som de behärskar. Båda bedöms ha haft traumatiska upplevelser.

Migrationsverkets beslut om avvisning av familjen har fastställts i migrationsdomstol. Avvisningen har skjutits upp eftersom mamman gömt sig, men enligt ett nytt beslut finns inget hinder.

Jag skäms.

Här på Liberaldemokraternas hemsida så ser du vad du kan göra för att hjälpa till. http://bit.ly/f7513F

Regeringens främste papegoja, Tobias Billström, säger väl som vanligt att den svenska regeringen inte kommenterar. Bristen på humanism kräver annars en förklaring.

Läs även andra bloggares åsikter om avvisning, barn, barnkonvention, inhumant, regeringen, hjälp

Det finns som sagt mycket att skriva om så nu gör jag ett svep helt enkelt över sådant som hänt den senaste tiden.

Libyen: FN:s säkerhetsråd samlade till slut ihop sig och med siffrorna 10 ja och fem nedlagda röster har man nu beslutat om en flygförbudszon över Libyen.

Khadaffis reaktion kom omedelbart och en planerad attack av armen mot staden Bhengazi avbröts till förmån för ett omringande av staden istället. Rebellerna har nu en möjlighet att omorganisera sig och viktigast av allt, civilbefolkningen slipper, i alla fall temporärt, att utsättas för rena militära angrepp. Folkrättsligt är beslutet att ingripa i ett inbördeskrig ovanligt men det måste sägas ha varit nödvändigt i det här fallet. Frågan är nu när ett militärt ingripande från västmakterna kommer att ske?

Jag är fortsatt kritisk till Sveriges hållning som jag menar har varit alltför passiv.

Nu läste jag också precis att de tidigare uppgifterna om eld upphör tydligen inte stämmer. Mer om detta i SvD.

Scaber Nestor,eller aka Niklas Starow har berättat att Beatrice Ask och Johan Pehrsons påfund hittills har fått som konsekvens att 48 barn har kränkts utan deras föräldrars vetskap. Vi talar alltså om drogtester av barn, den yngste är tolv år gammal och vad en kränkande första kontakt med samhället kan innebära för det barnets framtid kan vi möjligen spekulera i. Jag har svårt att tro att det är något positivt.

Bland flera inlägg som jag skrev i våras i den här frågan så tycker jag att frågan om huruvida urinprov hjälper mot ADHD, som jag formulerade lite tankar kring då, är den som bäst beskriver cynismen och empatilösheten bakom en lag som ger samhället rätt att kränka barn. Statistik visar att av de 48 prover som tagits så är minst 10 negativa, förmodligen fler.

I tisdags så var jag i Norrköping och träffade Kriminalvårdens ledning med Ulf Jonsson i spetsen. Ulf är generaldirektörens närmaste man om jag förstod det hela rätt och chef för klient och säkerhetsenheten. Med på möte var också Birgitta Göransson kriminalvårdsdirektör och ordförande i Kriminalvårdens forskningskommitte samt Ann-Christin Alm, presschef.

Mötet var det första för det nya FRIO med Kriminalvårdens ledning och var främst ett möte för att så att säga introducera FRIO:s styrelse och för att berätta om vad vi tänkt arbeta för i fortsättningen.

Sammankomsten var positivt på så sätt att jag tror att en del tveksamheter hos Kriminalvården undanröjdes, som har legat kvar sedan det gamla FRIO:s dagar. Det handlar ytterst om för oss att visa att vi är seriösa i vårt arbete och det blir iofs inga problem. Förtroende är dock sådant som byggs med tiden och tiden får alltså utvisa hur långt vi kommer.

Nekrolog. Ett ord som måhända är för starkt för sammanhanget men som på sitt sätt ändå beskriver vad jag nu ska berätta. Det är alltid tråkigt när tidigare giganter tappar greppet som t.ex idrottsmän som håller på för länge. Bloggvärlden har fått sin motsvarighet i Niklas Dougherty, mer känd som Blogge Bloggelito.

Hans blogg var tidigare en av de mest respekterade och citerade politiska bloggarna men successivt så har den liberalism han företräder, förkastats av allt fler som insett att det visst kan vara trevligt att ha en teoretisk modell för hur verkligheten borde se ut, men då det kommer till realiteter så går verkligheten alltid före kartan.

I de regler han satt upp för de som besöker bloggen har han bland annat skrivit följande i regelverkets inledning: ”Läsare uppmuntras självklart att initiera och delta i diskussioner kring mina inlägg.”

Han har dock glömt att lägga till att kommentarer som lämnas inte får uttrycka kritik av blogginnehavaren eller dennes åsikter. De kommentarer som lämnas och som uttrycker något sådant raderas nämligen. Så den uppmuntran han talar om är i själva verket syftande till att få kommentarer som underblåser ett redan stort ego.

Då man tar del av den regel som är placerad som nummer åtta i regelverket och ställer det som står där i relation till vad blogginnehavaren själv åstadkommer i vissa inlägg så blir jag närmast full i skratt.

Så här lyder regel åtta: ”Kommentarer som lämnas ska ha en tanke kring ämnet och inte utgöra allmänt dravel eller personangrepp.”

Låt mig ge ett exempel på hur herr Blogge själv uttrycker sig om andra.

”Det är så han förfar, Alexander Bard, som en kleptoman pedofil som ska pilla på allt och alla och som inte kan hålla en konsekvent profil längre än en månad i taget. Plötsligt välkomnar han med öppna armar den piratrörelse han tidigare ansett skyldig till att stjäla alla hans miljoner och samarbetar intimt med de libertarianer han tidigare inte ansett tillräckligt ”pragmatiska”.

Och nu står han där igen med kuken och spritsar friskt över allt och alla, denna gång som talesman för piratpartiet (!). Återigen är hans tanke att piratpartiet måste bli ett liberaaalt parti, och att han personligen är den frälsare man behöver – i annat fall kommer partiet att totalkrascha.”

Inget dravel och inga personangrepp var det…….. fast det här står ju inte i nån kommentar utan i ett inlägg så tekniskt har han inte brutit mot sina egna regler…….

Det är tråkigt att se både språk och innehåll och det blir ännu tråkigare att konstatera att i fortsättningen så får förkortningen s.k användas före ordet ”liberal” då Blogge ska beskrivas för det han numera sysslar med är närmast en skam för andra och äkta liberaler. Mot bakgrund av att han vägrar att tillåta kommentarer så är även prefixet ”feg” gångbart.

Nu över till annat och viktigare.

Skärpt straff för fildelare är vad en åklagare i Uppsala kräver för en fildelare som i tingsrätten dömts till böter för att ha gjort 44 låtar tillgängliga från sin dator. Åklagaren har därför fört målet vidare till hovrätten.

Ställ nu detta mot vad åklagarkammaren i Uppsala absolut inte ens velat utreda vilket beskrivs på ett utmärkt sätt i en stor granskning under 2010 av radio Uppland. Det handlar om 218 anmälningar mot Uppsalapolisen varav exakt noll ledde till åtal. Att detta milt talat kan ifrågasättas framgår med all önskvärd tydlighet om du läser detta. Avgör sedan själv om du anser att åklagaren gör rätt prioriteringar för dina skattepengar!

Nu har det här blivit så långt att det får räcka för den här gången. Det har säkert hänt något under den tid det tagit att skriva detta som också tarvar en kommentar.

För övrigt så var vårt första Pub Liberal en mycket lyckad tillställning och du kan ta del av den debatt som var genom att klicka här.

Läs även andra bloggares åsikter om Libyen, Khadaffi, flyförbud, FN, pissprov, barn, kränkning, FRIO, kriminalvård, Blogge, fildelare, Uppsalapolisen, anmälningar, åtal

Det händer så mycket att jag hinner inte riktigt med att uppdatera i takt med tidens händelser. Får ge mig på en sammanfattning av veckan som gått i några snabba inlägg.

Juholt som partiledare för S är naturligtvis otippat från början men inte ologiskt som val. Hans politiska meriter är utåt sett begränsade men internt så tycks han vara respekterad av alla oavsett höger, vänster eller mitt. Han sägs vara en god debattör och var det något sossarna led av i valrörelsen så var det att Mona fick stryk av Fredrik varenda gång.

Att ständigt bli slagen i stora debatter påverkar inte bara väljarna, den största påverkan har det förmodligen på de egna valarbetarna som tvingas spela glada och nöjda och optimistiska trots att de vet att deras partiledare fått pisk igen.

Det sliter på en organisation och leder till missnöje, särskilt som det vid flera tillfällen inte ens var jämt utan närmast utklassning. Jämför med att se det egna laget få stryk med tre-fyra mål i varje derbymatch så förstår man den känsla av vanmakt och uppgivenhet som måste ha spritt sig ibland valarbetare och supporters.

Kortsiktigt ger detta naturligtvis ett uppsving för sossarna vilket hade kommit nästan oavsett vem de utsett eftersom bara det faktum att man utsett nån leder till det resultatet. Juholt har dessutom, trots att han suttit i partistyrelsen, den fördelen att han inte förknippas med de senaste valnederlagen för S plus att han föreslog att samtliga i partistyrelsen skulle ställa sina platser till förfogande efter 2010 års förlust.

Oavsett vad man tycker om valet så tror jag alla kan enas om att det ska bli intressant att se vad det kommer att innebära på lite sikt!

Läs även andra bloggares åsikter om Håkan Juholt, socialdemokraterna, partiledare, oprövad,

Jag har, som jag tidigare skrivit här i bloggen, för avsikt att stämma staten i svensk domstol för brott mot Europakonventionen avseende FRA-lagstiftningen. Jag har tänkt mig en prövning som i första hand tar sikte på brott mot artiklarna 8 och 13.

Nu behöver jag hjälp med argument och fakta som visar på vilket sätt kränkningen sker och på vilket sätt detta strider mot konventionsbestämmelserna. Jag har redan gott om sådana argument men det finns säkert ”someone out there” som har tänkt på något som jag missat.

Alla förslag och tankar kring detta är därför välkomna!!

Nunc aut nuncuam