Svensk Myndighetskontroll: Det tar ta mig f-n aldrig slut!
Det tar ta mig fan aldrig slut! Redan nu kommer ett förslag till utvidgning av datalagringsdirektivet som idag omfattar all telefoni och all e-posttrafik. Nu vill man att även sökmotorer på internet ska inkluderas. Detta innebär konkret att allt du söker via t.ex Google kommer att sparas. Inte för att du gjort något eller ens är misstänkt för att ha gjort något, utan ”för säkerhets skull” ifall du gör något du inte borde göra. http://smile29.eu/doc/DS29_SV.pdf
Ingen begränsning gäller utan allt ska sparas. Syftet med detta är oklart men är på något sätt kopplat till barnporr vilket alla registreringar och censuråtgärder idag förklaras med. Vad som inte förklaras är varför en sökning på ”Torbjörn Fälldin” ska lagras och sparas?
Det är något av en paradox att allt fler människor, i vad som ska föreställa en demokrati, känner behov av att på olika sätt gömma sig, anonymisera sig och kryptera sig för att kunna genomföra vissa fullt lagliga saker men som man ändå vill ska vara privata.
Förr så var det bara skurkarna som gömde sig men idag så tillhör fler och fler på sitt sätt den undre världen. Det är väl rätt naturligt att den företagare som har problem i sitt företag googlar på ord som konkurs, likvidation, skattebrott men det är lika naturligt att han inte vill att detta dokumenteras. Den orolige tonåring som försöker skaffa sig kunskap om könssjukdomar tycker säkert heller inte om att hans/hennes sökningar på klamydia, kondylom och syfilis registreras och lagras.
Det börjar bli sent nu svenska folket. Det är dags att säga ifrån och att göra klart för politikerna att det har gått för långt. Själv fasar jag för den dag då alla dessa register och avlyssningsmöjligheter börjar att missbrukas. Det kommer att ske lika säkert som att natt följs av dag. Frågan är bara när?
Nunc aut nuncuam
Publicerat på 27 maj, 2010, i Okategoriserade. Bokmärk permalänken. 16 kommentarer.
Är det http://smile29.eu/doc/DS29_SV.pdf som är källan? Är du säker på att det inte är ett skämt? Språket är både alldeles för ledigt och informellt för ett officiellt dokument och formuleringarna lite väl over the top, tycker jag.
Det borde vara ett skämt och ingen blir gladare än jag om det är så men i så fall har många gått på det inklusive ett stort antalparlamentariker som uppenbarligen tycker att detta är en god ide.http://smile29.eu/index.html Det är en websida som riktar sig mot europaparlamentariker och uppmanar dem att skriva under en text att inkludera sökmotorer i datalagringsdirektivet. Det är oklart hur många europaparlamentariker som har skrivit under texten. Vissa källor sa för några dagar sedan att det saknas 45 underskrifter för att texten ska vinna kraft. Det finns 736 europaparlamentariker, vilket alltså innebär att texten kan vara farligt nära att läggas av Europaparlamentet.Mark Klamberg:Följande står i den svenska texten av uppropet: Europaparlamentet uppmanar rådet och kommissionen att genomföra direktiv 2006/24/EG och att utvidga det till att omfatta sökmotorer.Detta motiveras genom kampen mot barnpornografi och sexuella trakasserier. Datalagringsdirektivet är dock inte begränsat till pedofiler eller annan brottslighet utan lagringen omfattar all telefoni och e-posttrafik. Ska det nu även omfatta alla sökningar via sökmotorer som Google? Med ”alla sökningar” avses inte bara ”barnporr” utan även sökningar på ”Jan Björklund”, ”matrecept” och ”SJ”.
Det är väldigt enkelt att hindra myndigheterna från att kolla vad man söker på. Om man har Firefox kan man använda sig av ett program som heter ”TrackMeNot”. Frekar06
I Frankrike har man t.ex förbjudit krypteringsprogram för privatpersoner. I England hotas du av fem års fängelse om du inte lämnar ut lösen till den kryptering du använder.
Ja vore intressant att se vilket/vilka som lagt fram förslaget?Som Mikael påpekade så vill säkert många fler se en källa för att tro på ett så här påstående.
Källa finns nu inlagd i artikeln.
-Det är ett monstruöst kontrollsamhälle som tar form. Möjligheterna för att sedan använda denna information mot enskilda eller mot grupper är oändliga. – Friheten i samhället blir, eller är redan nu, att avstå från samhället.
Jag kan inte annat än hålla med och en annan konsekvens är att respekten även för annan lagstiftning urholkas.
Ser ingen referens eller länk som du baserar detta på? Skulle vara intressant att se källan till detta.
Sorry, skrev det tidigt i morse o var trött. Jag lägger in en länk i artikeln nu.
Om det här går igenom måste vi få till en folkrörelse för att få ut anonymiseringstjänster till de breda folklagren.
Det är för j-igt att det ska behövas!
hur skulle man kunna genomföra det rent praktiskt? det måste vara en oerhörd stor mängd data som måste lagras i så fall… själv har jag inget emot detta, vill man lyssna av min mobil eller kika på mina mail, so go for it, knock yourself out…somna bara inte på vägen, jag är kanske inte så intressant för avlyssnarna….
Må vara att du tycker så för egen del men kan du med utgångspunkt i de två exempel jag gav i texten förstå att andra kanske är mer måna om sitt privatliv? Frågan är varför staten ska ha tillgång till allt du söker på t.ex Google? Att bara lagra infon är rent praktiskt inga problem. Du köper idag en ny fristående hårddisk för privat bruk på en Tb för 699:- t.ex.
Verkligen inte okej! Jag har sökt efter saker på Google som jag inte vill att nån ska veta om (nej, det är varken barnporr eller bombrecept), tack och lov alltid med vpn! Går datalagringsdirektivet igenom kommer jag inte ens gå in på Aftonbladet utan min holländska vpn-tjänst!Tacka gud för vpn-tjänster! Särskilt såna som inte omfattas av svensk lagstiftning
Det är något av en paradox att allt fler människor i vad som ska föreställa en demokrati känner behov av att på olika sätt gömma sig, anonymisera sig och kryptera sig för att kunna genomföra vissa fullt lagliga saker men som man ändå vill ska vara privata.