Dagsarkiv: 31 mars, 2009

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ipred/article4778359.ab

Rubriken är helt korrekt. Fast sedan är frågan om och vilken skada som i så fall ska ersättas.

Fler och fler undersökningar visar att fildelandet  t.o.m ökar försäljningen och var finns då den skada som industrin talar om?

Deras påståenden för övrigt i skadeståndsdelen där de menar att en nedladdning = ett uteblivet köp är endast ett uttryck för att de alls inte fattat hur fildelning fungerar. Filer laddas hem i mängd och av dessa slängs de allra flesta.

Vem vill köpa kopieringsskyddade CD skivor där du inte ens kan föra över låtarna till din mp3 spelare?

Tack gode gud för att dessa människor inte haft inflytande över t.ex medicinens utveckling för då hade läkarna fortfarande slagit åder och använt blodiglar. Samma blodiglar som nu fått lagstöd för sitt fossilerade system att distribuera t.ex musik och för att jaga en hel generation som regeringen lovade att inte jaga.

Lagen inleddes med en lögn om att man inte skulle jaga ungdomar som fildelade och i någon teknisk mening så har man väl uppfyllt det. Industrin har fått jaktlicensen istället.

Den fortsatte med en lögn om att vi var tvungna att införa lagen på det sätt den nu har blivit skriven och nu väntar jag bara på den sammanfattande stora lögnen i slutet.

Fast det finns ju andra lagar som t.ex  FRA-lagen där regeringens kompetens och pålitlighetsfaktor med fog kan ifrågasättas.

Regeringen har med detta sålt ut Din integritet. Din hemfrid och Din rättssäkerhet.

Lägg sedan till alla de andra lagarna på samma område så har man bildlikt talat även sålt Ditt hus, Din fru och Dina barn samt om Du förlorar en rättegång även Dina kläder och Din heder.

Med en sådan regering behöver vi inte bekymra oss om yttre fiender……..

http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=1675588&BroadcastDate=&IsBlock=

Vill du höra vad jag sa i radio idag så klicka på länken. Jag dyker upp ungefär 7 min från start.

Äntligen ett uns av vår i luften!!

Detta i kombination med att jag får möjlighet att prata IPRED i P4 lokalradion i eftermiddag gör att dagen har kvalificerat sig till att bli en bra dag. Till och med tandläkarbesöket kl.14 känns överkomligt.

Det går även rykten om att det kommer att vara någon, som i strid med från vid midnatt gällande lag, kommer att ladda hem film och musik på centralstationen i Västerås på lördag. Jag ska kontrollera det ryktet närmare och sedan återkomma i ämnet.

Så över till den text jag publicerar med jämna mellanrum fram till och med den 7/6-09.

Det finns självfallet många viktiga frågor som kan styra ditt val till EU-parlamentet i sommar. Arbetsmarknad, ekonomi, klimat och miljö, You name it.

Det finns också en fråga som är absolut grundläggande för våra möjligheter och förutsättningar att kunna diskutera dessa på ett fritt och demokratiskt sätt. Det är frågan om integritet, frihet och rättssäkerhet.

När dessa friheter och din integritet beskärs på det sätt som nu sker med alla de repressiva och kontrollerande lagar som föreslås och stiftas så måste något göras för att vända den trenden.

Det enda parti som har en uttalad målsättning och som dessutom brinner för dessa frågor är Piratpartiet.

Därför får dom min röst i valet i juni. En röst på Piratpartiet i valet är en röst för frihet, demokrati, integritet och rättssäkerhet!

Jag har i kommentarerna till ett annat inlägg bemött följande påstående från Benjamin;

”Det sägs att du jämfört homosexualitet med cancer. Jag trodde inte tills jag fick se din kommentar hos Linda på vimlet.blogspot.com
Insikt om dina åsikter har lätt att sprida sig över bloggarna vet du. Dumt gjort av dig Michael, mycket dumt”.

Här följer det svar jag nu lämnat i den blogg du refererar till. Jag har, som framgår av detta, inte gjort den jämförelse du påstår. För att komma till en sådan slutsats så måste man redan från start läsa det jag skriver med illvilliga ögon.

”Somliga har en fantastisk förmåga att läsa in saker i ett inlägg som man aldrig sagt, avsett eller menat.

För det första så kan var och en som läser mer än de rader du tar ur sitt sammanhang att hos mig finns inga fascistoida tendenser överhuvudtaget. Jag kan enbart beklaga att du hemfaller åt den allra billigaste formen av retorik då argumenten i sak inte håller.

Det jag reagerar på är din homofobi och din ovana att kalla människor med en annan läggning än din för störda. Varje inlägg jag skrivit här har präglats av det jag skriver om att det spelar väl ingen roll vem som älskar vem och att kärlek i alla lägen och av alla sorter är att föredra framför ett fördömande och bigott sätt att se på världen.

”Analsex ger förslappning. Jaha, och? Rökning ger cancer.”
Här menar du antingen att rökning är hälsosamt (jasså?) eller att homosexualitet ska jämföras med cancer (ojdå). Eller vad menar du, Michael Gajditza?

Jag menar att om man röker så känner man till att cancer är en risk och jag menar att om man har analsex så vet man att en viss förslappning kan vara en riskfaktor.

Avslutar med något jag skrev i ett tidigare inlägg och kan du få detta till att jag skulle förvägra andra deras åsikt så får jag lov att be dig både att läsa och sedan att tänka en gång till.

För övrigt så förstår jag heller inte vad det skulle spela för roll? För mig får folk vara H eller B eller T eller Q eller vilken bokstav de vill. Vad andra gör i sina sovrum angår mig inte på samma sätt som det inte heller angår någon annan, inklusive FRA, vad jag gör i mitt.

Så varför i hela friden håller den här debatten en så upphetsad nivå för? Live and let live och kom ihåg följande:

”Moralens väktare är aldrig bekymrade för sig själva, utan bara för andra.”

”Av sexuella avvikelser är kyskheten den värsta.”

”Oskuld kan botas om den upptäcks tidigt.”

2009-mar-31 04:00:00″