Svensk Myndighetskontroll: Undrar om det är medvetet?
Ibland känns det som att jag drunknar i en flod av dokument, lagar, inlägg, debatter. Hur fan ska man hinna med rent ut sagt?
Det är FRA, IPRED1; IPRED2, Medina, Acta, datalagring och ingen av frågorna är särskilt enkla eller okomplicerade att sätta sig in i. Dessutom så är inkomsterna på bloggandet svindlande 0:- inklusive moms så där bidde det inget Borg!
Det innebär att man ska hinna få ihop till mat&hyra dessutom och nån gång ibland även vara social.
Det var då ett j-a gnällande, säger en liten röst då omedelbart. Är det nån som tvingar dig kanske??
Det är det ju inte förstås så då pratar vi inte mer om det då.
Utom för att jag funderat på om detta helt enkelt är medvetet från politikernas sida? Att dränka all opposition i en flod av lagar och förslag? Hur mycket demokrati blir det kvar om medborgarna inte ges en chans att läsa in och förstå vad som händer? Jag har svårt att hinna och då har jag ändå ett genuint och brinnande intresse.
Kanske ännu värre ur demokratisynpunkt under löpande mandatperiod; hur många riksdagsledamöter hinner med och vill/orkar ta till sig floden? Har över huvud taget någon en överblick och kan säga vilka konsekvenser det ena förslaget får för det andra förslaget? Eller för tidigare lagstiftning när t.o.m lagrådet tvekar.?
Jag tror faktiskt inte det och det är i grunden ett obehagligt konstaterande för att dras det ut bara något lite längre så blir slutsatsen att vi vet inte vad vi gör!
Publicerat på 24 februari, 2009, i Okategoriserade. Bokmärk permalänken. 2 kommentarer.
Vanliga gången i riksdagen är väl att varje parti har någon liten ”arbetsgrupp” på några personer, som försöker förstå åtminstone litet av en viss fråga. Sen talar man om vad resten av partiet ska rösta för. I bästa fall finns det kanske även något riksdagsutskott där frågor diskuteras liet djupare. Och så blir det som det blir. Man kan till viss del förstå detta arbetssätt ur rent praktisk synvinkel. Precis som du själv reflekterar över, är det ju ganska många saker att sätta sig in på ett år.Men samtidigt var väl grundtanken med det höga antalet ledamöter i riksdagen, just att dåliga förslag inte skulle gå igenom så lätt. Och den funktionen verkar vi ju sorgligt nog helt tappat, fastän den är nog så viktig för att demokratin inte ska missbrukas… Länkar till två av Anders Widéns träffande affischer med anknytning till detta ämne:http://lh3.ggpht.com/…http://lh5.ggpht.com/…
Jag tycker att riksdagssvar.se på ett bra sätt tydliggör att många i riksdagen har dålig kunskap. Viss förståelse har även jag för att man inte kan kunna allt, det vore omänskligt, men dels visar det sig att ledamöter i berörda utskott inte heller har tillräckliga kunskaper och dels visar det sig att många av de övriga har noll koll och det sistnämnda är helt åt skogen.