Dagsarkiv: 23 december, 2008

http://www.aftonbladet.se/nyheter/fralagen/article4057166.ab

Besk är smaken i munnen då man läser detta. I sin numera etablerade ångvältsliknande stil kör regeringen vidare på sitt eget spår och jag kommer osökt att tänka på ett inslag i en revy som Bosse Parnevik körde för många år sedan.

I ett av numren så låter han Olof Palme försvara den då nyligen havererade satsningen på det som kallades stålverk 80 och Palme säger i sitt försvar av detta något i stil med att  ”i den här frågan har vi svenska folket bakom oss! Långt bakom oss……!”

Jag har skrivit det tidigare och skriver det igen. Genom att införa lagen som den blev skriven 18/6 så bryter svenska staten återigen mot europakonventionen och lärdomen vi får dra av detta är att för en moderatledd regering är uppenbarligen konventionen inte särskilt mycket att fästa sig vid beklagligt nog.

Jag ska här och nu endast lämna ett exempel på lagens otydlighet och det får bli följande:

Enligt Håkan Jevrell, statssekreterare på departementet,  kommer FRAs metodutveckling att vara undantagen de femton punkterna.

Därmed skulle FRA, Försvarets radioanstalt, exempelvis kunna slippa att söka tillstånd hos domstol för signalspaning som bara omfattar tekniska tester.

Mot detta skall ställas vad Tolgfors pressekreterare uppger:

– Alliansens 15 punkter ska omfatta även FRAs utveckling av tekniska metoder för signalspaning. Så är sakläget, säger Mikael Östlund.

Han dementerar därmed uppgifter som framkom vid den debatt som Tidningsutgivarna anordnade i tisdags kring den nya signalspaningslagen och om innehållet i den tilläggsproposition, som ska komma i vår.

Statssekreteraren Håkan Jevrell uppgav under debatten att FRA fortsatt ska få rätt att bedriva signalspaning i syfte att undersöka den tekniska signalmiljön och utveckla metoderna för att hämta in försvarsunderrättelser.

–De bitarna kommer inte att försvinna, sa Håkan Jevrell.

Detta tolkades av åskådarna och panelen som att metodutvecklingen skulle vara frikopplad exempelvis reglerna om domstolsprövning, som ingår i alliansens 15 punkter.

Men de tillbakavisas nu bestämt av Mikael Östlund.

–Metodutvecklingen faller också in inom ramen för de 15 punkterna.Folk har uppfattat att detta skulle bli någon slags kryphål för FRA men så är det alltså inte.

Betyder det att FRA måste ha tillstånd av domstol varje gång de ska in undersöka den tekniska miljön i kablarna?

–Ja, säger Mikael Östlund

Så rörigt i den innersta kretsen fortfarande och det är dessa människor vi ska anförtro känsliga uppgifter.

Jag ryser vid blotta tanken!